提起“明修栈道、暗渡陈仓“，首先想到的是韩信，因为这个成语典故就来自韩信，发生在还定三秦之战中，大概意思是说韩信用计谋，明面上派人修理栈道，暗地里却集中兵力攻打敌人，给人一种出其不意的感觉。
在《楚汉传奇》这部电视剧中，就把“明修栈道、暗渡陈仓“当成韩信的计谋，在电视中，韩信派樊哙天天修理栈道，用来迷惑章邯，然后韩信把主力部署在陈仓，来了个突然袭击，打败了章邯，攻入了三秦之地。
韩信
但是韩信“明修栈道、暗渡陈仓“一事在史书中并未记载，其最早的出处是元朝的戏曲，汉朝发生的事居然是元朝人来编写的，这多少有些不合理，况且戏曲是一种虚构的舞台剧，并没有历史根据，也没有史书记载过这事。元朝戏曲《气英布》：孤家用韩信之计，明修栈道，暗渡陈仓，攻完三秦，劫取五国。
在史书中是这样记载韩信的还定三秦之战的：《史记 淮阴侯列传》：於是汉王大喜，自以为得信晚。遂听信计，部署诸将所击。八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。
史书上只说了刘邦听了韩信的计谋，并没有说明韩信到底用了什么计谋，从这段记载之前的内容来看，是刘邦与韩信交谈关于天下局势的话，大概意思是这样的：
刘邦
韩信把项羽的为人与性格分析了一通，认为项羽有匹夫之勇和妇人之仁，不懂得奖赏功臣，还因为残暴而失了天下的民心，坑杀了20多万秦军，而刘邦正好与项羽相反，现在只要发动军队东进，只需要一道文书三秦之地就可以平定了。
这只是韩信与刘邦分析天下战略的话，并没有具体战役的计策，从《史记 淮阴侯列传》的记载来看，韩信在还定三秦之战中到底起了什么作用，并没有说明，似乎唯一的作用只是出了个计谋，在刘邦的传记中也能看出这一点。《史记 高祖本纪》：八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；止战好畤，又复败，走废丘。汉王遂定雍地。
还定三秦之战地图
整个还定三秦之战，只知道刘邦用了韩信的计谋，至于计谋的内容没有记载，也没有韩信率军作战的记载，从这里来分析，可以判断此时的韩信只是刘邦身边的一个谋士，刘邦虽然任命了韩信为大将军，但是韩信并没有任何工作经验与名气，刘邦还不敢让韩信领兵作战。
而其他将领在还定三秦之战中都有明确的记载，比如曹参攻打下辩、故道，樊哙攻打白水、雍南，周勃攻打槐里、好畤，并打败了赵贲与章平，最后在废丘包围了章邯，靳歙攻打陇西六县，郦商攻打北地郡和上郡，灌婴攻打栎阳，逼降塞王司马欣，最后在废丘包围了章邯，刘邦则率军从陈仓道攻打章邯。
唯独没有韩信率军作战的记载，所以韩信的定位只能是个高级谋士，此时还没有率军作战的资格，也有可能刘邦是要考验一下韩信，毕竟一个没经验没名气还比刘邦小几十岁的年轻人，哪怕是刘邦也得慎重使用。
刘邦与诸将
再来看看还定三秦的过程，从记载来看，刘邦手下的军队是兵分几路进攻的，主要的路线是从汉中出发，经陈仓道与祁山道北进，刘邦的主力走的是陈仓道，陈仓道的北边尽头就是章邯所守的陈仓，今宝鸡。
樊哙、靳歙等人走的是祁山道，祁山道北边尽头就是甘肃的天水，整个战役中并没有“明修栈道、暗渡陈仓“的计谋，无朝戏曲之所以有这样的虚构，是因为刘邦在进入汉中之前，张良给刘邦出了一个计谋，要求刘邦把从汉中到关中的栈道给烧毁了。
张良之所以这么做，是为了让项羽减少对刘邦的猜忌，当时项羽的势力强大，刘邦势力弱小，刘邦为了打消项羽对自己的猜忌，亲赴鸿门宴向项羽示弱，项羽分封天下之后，刘邦被封在汉中，称汉王，汉中在当时属于偏远地区，没人肯去的。
张良与刘邦
刘邦接受了张良的建议，烧毁了褒斜道的栈道，之后张良就离开刘邦，跟随韩王成去了，几个月后，刘邦出汉中攻打关中时，张良并没有在刘邦身边，所以“明修栈道、暗渡陈仓“肯定不是张良的计策，张良只有一个烧毁栈道的建议，还定三秦之战与张良没有任何关系。
刘邦率领主力攻打陈仓时，章邯的军队仗着地理优势，占据了易守难攻打地势，刘邦起初并没有攻下，几百年之后的诸葛亮攻打陈仓也没有攻下，不同的是，刘邦最终攻下了陈仓，这得益于一个人的出现，这个人就是赵衍，他给刘邦献了一条计策。《史记 高祖功臣侯者年表》：雍军塞陈，谒上，上计欲还，衍言从他道，道通。
这条计策的内容是：赵衍知道一条小路可以绕到陈仓城的背后，刘邦派了一支军队走这条小路，然后汉军前后夹击章邯的军队，于是章邯大败，汉军攻取了陈仓城，赵衍也因为这条计策而封侯。
赵衍给刘邦提供了一条绕到陈仓背后的小路
从刘邦还定三秦的整个战役来看，此战中并没有出色的计策，当时从汉中到关中一共有五条路，刘邦自己烧毁了一条，还有四条路，章邯主要防守的也是这四条，按照“明修栈道、暗渡陈仓“这个典故的含义，刘邦应该有一个声东击西、调虎离山的计谋，但很显然，史书上的记载并不支持这一点。
最终刘邦选择了兵分两路进攻，而且章邯明显知道刘邦的主攻方向，刘邦在还定三秦之战中取胜的关键就是赵衍的计策，可以说赵衍才是还定三秦之战中最大的功臣。《汉书 高惠高后文功臣表》：雍军塞渭上，上计欲还，衍言从它道，道通。
在《汉书》的记载中，还说章邯手下的雍军堵塞了渭水上游，刘邦无法攻克，一度准备撤退回去，然后赵衍提出了还有一条小路，汉军前后夹击这才打败了陈仓的章邯军队，从这一点来看，还定三秦之战汉军并没有特别出色的计谋，赢得还非常侥幸。
张良与韩信都不是明修栈道暗渡陈仓的提出者
换句话说，韩信在还定三秦之战中并没有特别的计谋，司马迁在《史记》中都不能找到韩信计谋的内容，要么是司马迁不知道，要么是韩信没有特别的计谋，个人更倾向于后者，因为司马迁都知道韩信跟刘邦说的天下战略，还知道韩信在楚汉战争中所使用的所有计谋的详细内容，为何独独缺了还定三秦之战？
而且在所有的史书记载中，刘邦在这一战赢得并不轻松，要不是赵衍指出这一条小路，刘邦都不一定能进入关中，从这些情况来看，韩信与张良都不是“明修栈道、暗渡陈仓“计策的提出者。
准确来说，赵衍才是暗渡陈仓计策的提出者，因为只有他知道那条小路，并成功带人走过，因为是偷偷地走，所以叫暗度，而攻破章邯守军的地方就是陈仓，合起来就是暗渡陈仓，至于明修栈道，则纯粹就是虚构的，刘邦烧毁的栈道在还定三秦之战中就没有修理过，这完全就是元朝人为了唱戏而虚构出来的。
