中国的甲骨文被广泛认可为一种成熟的文字，其字形结构与现代汉字相差不大。根据文字的演化规律，文字的形成不可能一蹴而就，必然会经历一个逐渐升级的过程。因此，在甲骨文之前，应该存在着一些更早期的文字形式，如"初熟文字"或"原始文字"。在相当长的一段时间里，中国一直没有发现更早期的"初熟文字"，因此甲骨文的起源一直是个谜。然而，在本世纪初，山东出土了一种文字，其年代大约在4600到3300年之间，比甲骨文早了1300多年。更重要的是，这种文字与甲骨文之间存在着传承关系。
一、早于甲骨文的发现
在上个世纪，随着考古学的不断进展，我们在山东、关中、内蒙和淮河流域等地的古遗址上经常发现一些带有刻画符号的骨片，但当时并没有引起足够的注意。
直到本世纪初，山东大学美术考古研究所所长刘凤君发现了这些刻符的独特之处，并进行了深入研究，他发现这些骨片上的刻符构成了一种文字，并将其命名为"骨刻文"。
根据对黄河流域、淮河流域和赤峰地区出土的1000多块骨刻文、8件刻字玉石器和7件刻字陶片的统计，我们大约可以确认骨刻文共有大约3000个字符，比甲骨文少约1500个字符。
其中，刘凤君在研究报告中的一段介绍非常重要：骨刻文一般由1到5个字组成，也有一些长达10个字左右的，甚至还有刻有20个字或者更多的，可以构成连词成句的辞章已经出现。这表明骨刻文已经达到了较为成熟的文字形式。
二、骨刻文与甲骨文的传承关系
更为重要的是，通过对比骨刻文和甲骨文，我们可以清楚地看到它们之间存在明显的传承关系，同时也可以看到骨刻文的成熟度。例如，在一些文字中，我们可以明显地看到骨刻文和甲骨文几乎一样的形态。比如，如下图所示的上、下、丁、史、山、卜、齐、少等字，它们与甲骨文之间明显存在传承关系。
特别是其中的"史"字，骨刻文与甲骨文略有差别。这种差异可能是由于时代的发展，史官手中的道具发生了变化，导致字形稍有不同。这个巧合的是，早在4500年前，"史"字就已经出现，这表明地位崇高的史官已经存在，而史书中记载黄帝设立了史官，仓颉是第一位史官并创造了文字，与骨刻文的年代相符。
通过对骨刻文的研究，我们可以初步揭示中国文字的源流。骨刻文作为早期的文字形式，为后来的甲骨文提供了重要的基础。它们的字形结构和一些基本符号的使用方式非常相似，可以看作是文字的进化过程中的一个重要节点。然而，目前对骨刻文的研究还处于起步阶段，尚有许多未解之谜等待进一步的研究和探索。我们需要更多的发现和文献资料来完整地还原早期文字的发展历程，揭示中国文字的起源和演化过程。
